人生大策略第 18 篇
Legislation)的发达,工厂的视察,工厂卫生的改良,童工作与
女工作的救济,
利分
制度的推行,
短工作时间的实行,工
的保险,
作制之推行,最低工资(Minimum
海量小说,在【澤奧中文網】
Wage)的运,失业的救济,级
制的(Progressive)所得税与遗产税的实行,
这都是这个
运
已经
到的成绩,这也
仅仅是纸
的文章,这也都已成了近代文明的重
部分。
这是“社会化”的新宗与新
德。
东方的旧脑筋也许说:“这是争权夺利,算
得宗
与
德。”这里又正是东西文化的
个
本
同之点。
边是安分,安命,安贫,乐天,
争,认吃亏;
边是
安分,
安贫,
肯吃亏,努
奋斗,继续改善现成的境地。
东方见
富贵,说
是“
世修
的”;自己贫,也说是“
世
曾修”,说是“命该如此”。西方
然,
说,“贫富的
平等,
苦的待遇,都是制度的
良的结果,制度是可以改良的。”
们
是争权夺利,
们是争自由,争平等,争公
,
们争的
仅仅是个
的私利,
们奋斗的结果是
类绝
多数
的福利。最
多数
的最
幸福,
是袖手念佛号可以得
的,是必须奋斗
争的。
朋友们,究竟是那种文化能
足
们的心灵
的
呢?
们现在可综
评判西洋近代的文明了,这
系的文明建筑在“
生幸福”的基础之
,确然替
类增
了
少的
质
的享受;然而
也确然很能
足
类的
神
的
。
在理智的方面,用
密的方法,继续
绝地寻
真理,探索自然界无穷的秘密。
在宗
德的方面,推翻了迷信的宗
,建立
理的信仰;打倒了神权,建立
化的宗
;抛弃了那
可知的天堂净土,努
建设“
的乐国”
“世的天堂”;丢开了那自称的个
灵
的超拔,
量用
的新想象
和新智
去推行那充分社会化了的新宗
与新
德,努
谋
类最
多数的最
幸福。
东方的文明的最特
是知足。西洋的近代文明的最
特
是
知足。
知足的东方自安于简陋的生活,故
质享受的提
;自安于愚昧,自安于“
识
知”,故
注意真理的发现与技艺器械的发明;自安于现成的环境与命运,故
想征
自然,只
乐天安命,
想改革制度,只图安分守己,
想革命,只
顺民。
这样受质环境的拘束与支
,
能跳
,
能运用
的心思智
改造环境改良现状的文明,是懒惰
的民族的文明,是真正唯
的文明。这种文明只可以遏抑而决
能
足
类
神
的
。
西方然。
们说“
知足是神圣的”。(DivineDiscontent)
质
的
知足产生了今
钢铁世界,蒸汽机世界,电
世界。理智
的
知足产生了今
的科学世界。
社会政治制度的
知足产生了今
的民权世界,自由政
,男女平权的社会,劳工神圣的喊声,社会主义的运
。
神圣的知足是
切革新
切
化的
。
这样充分运用的聪明智慧
寻
真理以解放
的心灵,
制
天行以供
用,
改造
质的环境,
改革社会政治的制度,
谋
类最
多数的最
幸福,——这样的文明应该能
足
类
神
的
,这样的文明是
神的文明,是真正理想主义的(Idealistic)文明,决
是唯
的文明。
固然,真理是无穷的,质
的享受是无穷的,新器械的发明是无穷的,社会制度的改善是无穷的。但格
有
的愉
,革新
器有
器的
足,改良
种制度有
种制度的
意。今
能成功的,明
明年可以成功;
失败的,
可以继续助成:
分
有
分的
意;无穷的
境
,步步都可以给努
的
充分的愉
。所以
诗
邓
孙(Tennyson)借古英雄的Ulysses的
气歌唱
:
然而的阅历就像
座穹门,从那里
那
曾走
的世界。
越走越远,永永望到
的
头。
半路了,多么沉闷呵!
明晃晃的刀为什么甘心
锈?
难留得
气就算得生活了?
朋友们,罢!
去寻个更新的世界是
会太晚的。
用掉的固然
回
了,剩
的还
少呢。
现在虽然是从
那样掀天
地的
手了,然而
们毕竟还是
们,——光
与命运颓唐了几分壮志!
终止住那
老的雄心,去努
,去探寻,去发现,永
退让,
屈伏。
九二六年六月六
☆、正文 第24章 响乐(1)
子
定
孝顺
吗
、汪
禄先生
信
昨天午
同太虚和尚访问先生,谈起许多佛
历史和宗派的话,耽搁了
点多钟的工夫,几乎超
先生平
见客时间的规则五倍以
,实在
歉的很。
和太虚匆匆
门,各自分途去了。晚边回寓,
在桌子
偶然翻到最近《每周评论》的文艺那
栏,
面题目是“
的
子”四个字,
面署了
个“适”字,
约是先生
的。这种议论
从
在《新
》《新青年》各报
面已经领
多次,
昨
因为见了先生,加
“叔度汪汪”的印象,应该格外注意
番。
就
免有些意见,提起笔
写成
封
话信,
给先生,还
指
指
。
作说,“树本无心结子,
也无恩于
。”这和孔融所说的“
之于子当有何
”“子之于
亦复奚为
”
差多同
样的
气。
且
去管
。
文说的,“但是
既
了,
能
养
,那是
对
的义务,并
是待
的恩谊。”这就是
方面的说法。换
方面说,
子的也可模仿同样
气说
:“但是
既
了,
能
养
,那是
对
的义务,并
是待
的恩谊。”那么两方面凑泊起
,简直是
子的关系,
方面
成了跛形的义务者,
方面
成了跛形的权利者,实在未免太
平等了。平心而论,旧时代的见解,好端端生在社会
个
,
途何等遥远,责任何等重
,为
的单希望
俩的
子,固然
对。但是照先生的主张,竞把
般
子的抬举起
,看
个“
吃
回账”的主顾,那又未免太“矫枉
正”罢。
现在且丢却
子的关系
谈,先设
个譬喻
说。假如有位朋友留
在
家里住
若
年,并且供给
的
食,
又帮助
的学费,
直到
能够独立生活,
才放手。
虽然这位朋友发了个
愿,立心
个
施主,并
希望
些许报答,难
自问良心能够就是这么拱拱手同
离开
算了吗?
以为
子的关系,无论怎样改革,总比朋友较
层。就是同朋友
样平等看待,果然有个鲍叔再世,把
看
管仲
般,也
能够说“
是待
的恩谊”罢。
’作结尾说
:“
个堂堂的
,
的孝顺
子。”这话
倒并
十分反对。但是
以为应该加
个字,可以这么说:“
个堂堂的
,
单
的孝顺
子。”为甚么
加
这
个字呢?因为
子孝顺
。也是
的
种信条,和那“悌
‘信友
‘
群”等等是同样重
的。旧时代学说把
切善行都归纳在“孝”字里面,诚然流弊百
。但
定
把“孝”字“驱逐
境”,划在
事业范围以外,好像
了孝子,
能够
个堂堂的
。换
句话,就是
若
个堂堂的
,
非打定主意
个
孝之子
可。总而言之,先生把“孝”字看得与
的信条立在相反的地位。
以为“孝”字虽然没有“万能”的本领,但总还够得
和那
的信条凑在
起,何必如此“雷厉风行”
把
“驱逐
境”呢?
月
在
个地方谈起北京的新思
,
联想到先生个
。有
位是先生的贵同乡,当时
说
:“现在
般
都把胡适之看
洪
样,其实适之这个
旧
德‘并
。”说罢,并且引起事实为证。
自然是很相信的。
照这位贵同乡的说话推测起,先生平
对于
当然
肯
那“孝”字反面的行为,是决无疑义了。
怕的是
般
底
薄的青年,
辄抄袭名
两句话,敢于
起幌子,
“肆无忌惮”起
。打个比方,有
昨天看见《每周评论》
先生的
作,也
可以说
:“胡先生
个堂堂的
,万
可
的孝顺
子。”久而久之,社会
布
了这种议论,那么任凭
老病冻饿以至于
,却可以
去管
了。
也知
先生的本意无非看见旧式家
于“束缚驰骤”,急急地
替
调换
气,
知
觉言之太
,那也难怪。从
朱晦庵说得好,“
学者如扶醉
”,现在的中国
真算是
多数醉倒了。先生可怜
们,当
告奋勇,使
股
,把
从东边扶起。
怕是用
太
,保
住又
跌向西边去。那
是和没有扶起
样吗?万
幸,连
命都
掉,那又向谁
冤呢?
很盼望先生有
闲的时候,再把那“
的
”四个字
个题目,
的想
番。把
子的对于
应该怎样报答的话(
以为
方面
的
子,同时在
方面仍
妨
社会
个
),也得咏叹几句,“恰如分际”,“彼此兼顾”,那才免得发生许多流弊。
二、答汪先生的信
天同太虚和尚谈论,
得益
少。别
又承先生给
这封很诚恳的信,
谢之至。
‘“于子无恩”的话,从王充、孔融以
,也很久了。
从有
说
曾提倡这话,
实在
能承认。直到今年
自己生了
个
子,
才想到这个问题
去。
想这个孩子自己并
曾自由主张
生在
家,
们
的
曾得
的同意,就糊里糊
的给了
条生命。况且
们也并
曾有意
给
这条生命。
们既无意,如何能居功?如何能自以为有恩于
?
既无意
生,
们生了
,
们对
只有
歉,更
能“市恩”了。
们糊里糊
的替社会
添了
个
,这个
将
生的苦乐祸福,这个
将
在社会
的功罪,
们应该负
部分的责任。说得偏
点,
们生
个
子,就好比替
种
了祸
,又替社会种
了祸
。
也许养成
习惯,
个短命
子;
也许更堕落
去,
个军阀派的走
。所以
们“
养
”,只是
们自己减
罪
的法子,只是
们种
祸
之
自己补
弥缝的法子。这可以说是恩典吗?
所说的,是从
的
方面设想的,是从
个
对于
自己的
子设想的,所以
的题目是“
的
子”。
的意思是
这个
子晓得
对
只有
歉,决
居功,决
市恩。至于
的
子将
怎样待
,那是
自己的事。
决
期望
报答
的恩,因为
已宣言无恩于
。
先生说把
般
子的抬举起
,看
个“
吃
还账”的主顾。这是先生误会
的地方。
的意思恰同这个相反。
想把
般
的抬
起
,
们
把自己看
种“放
利贷”的债主。
先生又怪把“孝”字驱逐
境。
问先生,现在“孝子”两个字究竟还有什么意义?现在的
了
都称“孝子”。孝子就是居
丧的
子(古书称为“主
”),无论怎样忤逆
孝的
,
穿
,戴
梁冠,拿着哭丧
,
家就称
“孝子”。
的意思以为古
把
切
的
理都包在孝字里,故战阵无勇,莅官
敬,等等,都是
孝。这种学说,先生也承认
流弊百
。所以
的
子
个堂堂的
,
的孝顺
子。
的意想以为“
个堂堂的
”决
致于
打爹骂
的事,决
致于对
的
毫无
。
但是赞成把“
子孝顺
”列为
种“信条”。易卜生的“群鬼”?里有
段话很可研究:(《新
》第五号页八五
)
(孟代牧师)忘了没有,
个孩子应该
敬
的
?
(阿尔文夫)
们
讲得这样宽泛。应该说:“欧士华应该
敬阿尔文先生(欧士华之
)吗?”
这是说,“个孩子应该
敬
的
”是耶
种信。
1.人生大策略 (歷史小説現代)
[9716人在看]2.改造系統(高h) (高辣小説現代)
[3207人在看]3.因為懂得,所以幸福(我的天使我的皑之我要的結局) (近代現代)
[1763人在看]4.牧雲歌 (古典仙俠現代)
[1872人在看]5.此生皑你終不悔 (現代都市現代)
[1741人在看]6.時光裏不能説的秘密 (言情小説)
[7826人在看]7.韶光不負轉流年
[5804人在看]8.超凡傳 (隨身流現代)
[3185人在看]9.網遊之骷髏也瘋狂 (法師小説現代)
[3473人在看]10.最強敗家太子爺 (魔王附體古代)
[6631人在看]11.一品女官 (玄幻奇幻)
[5837人在看]12.公主奪皑三十六計 (腹黑小説現代)
[2870人在看]13.貼郭保鏢 (都市生活現代)
[1809人在看]14.異能小神農
[6263人在看]15.異能小神農張斌劉馨 (隨身流現代)
[8929人在看]16.鄉冶瘁额
[6493人在看]17.律政風流 (總裁小説現代)
[8933人在看]18.異能小神農 (隨身流現代)
[7042人在看]